Date of Award

Fall 1989

Degree Type

Thesis - Restricted

Degree Name

Master of Arts (MA)

Department

Foreign Languages and Literatures

First Advisor

Murphy, Raquel Aguilu de

Second Advisor

Castaneda, Belen S.

Third Advisor

Gonzales-Perez, Armando

Abstract

Una gran parte de la critica sostiene que la segunda persona narrativa que Michel Butor utiliza en La modification influye decisivamente en la que anos despues emplea Carlos Fuentes en Aura. El objetivo primordial de este estudio es demostrar que, si bien ambas obras estan narradas en segunda persona, fuentes la utiliza de forma distinta a como lo hace Butor. Para probar que no existe relacion entre ambas obras en lo que se fefiere a la forma narrativa, se adopta un enfoque comparativo que se desarrolla en varias secciones. En primer lugar, se dedica un capitulo al estado actual de la cuestion. En ella se senala la inexistencia de estudios especificos sobre el tema y se estudia lo unico que la critica literaria le ha dedicado hasta ahora: breves comentarios que no se desarrollan y que carecen, por lo tanto, de profundidad. Es precisamente esta laguna en la critica literaria sobre Aura lo que ha inspirado la elaboracion de este estudio. El segundo capitulo se divide en tres partes. En la primera, se hace una valoracion sobre el tema del punto de vista, haciendose especial hincapie en la narracion en segunda persona y en aquellos autores que la utilizan con anterioridad a Butor. El objetivo aqui seria demostrar que Butor no es el primero en utilizarla y que Fuentes, for lo tanto, no le debe mas a el de lo que le pueda deber a los demas. Asimismo, se presta atencion a como funciona el punto de vista y la segunda persona en la produccion novelistica global de ambos autores para mostrar que la experimentacion con el punto de vista es una constante de sus obras y que responde a la preocupacion formal que, como nuevos novelistas que son, tienen. La segunda y tercera partes de este capitulo se dedican al estudio de la segunda persona narrative en La modification y en Aura respectivamente. Aqui se hace un resumen general, desde la publicacion de estas obras hasta nuestros dias, de lo que la critica literaria ha sugerido en relacion al funcionamiento de la segunda persona en ambas obras. Se hace esto para demostrar la complejidad y la ambiguedad de esta forma narrativa que se refleja en las diversas interpretaciones que ha recibdo. Una valoracion personal sobre la funcion de la segunda persona en ambas obras no se hace hasta el tercer capitulo. En el, se intentan demostrar las diferencias, tanto en la forma como en la funcion, que existen entre el "vous" que Butor utiliza en La modification y el "tu" que Fuentes emplea en Aura. Es precisamente el analisis que se hace en esta parte del estudio lo que permite llegar a la conclusion que la narracion en segunda persona en Aura no se encuentra relacionada con la que Butor utiliza en La modification.

Share

COinS